지난 2008년 사도시 나가모토라는 닉네임의 개발자가 www.bitcoin.org에 게재한 논문을 통해 비트코인이 처음 소개된 이후 가상통화 지지자들은 비트코인 등 가상통화가 기존의 법정통화가 갖는 역할을 보다 효율적, 경제적, 익명적으로 수행할 수 있을 것으로 기대해 왔다.
최근들어 비트코인의 가격이 급등락하고 있다. 따라서 비트코인이 기존의 법정통화를 대체할 수 있을 것이라는 믿음을 가지고 한 투자나 투기라면 재고할 필요가 있는 시점에 이르고 있다.
주식이나 채권, 부동산 권리증 등 증서 형태의 자산은 미래 소득흐름에 대한 소유권을 내재가치로 지니며, 이러한 내재가치에 기초해 현재 형성된 가격이 적정가격보다 크게 부풀어 있는지 여부를 파악할 수 있다. 이에 비해 디지털(Digital) 이든 물리적(Physical) 형태의 통화는 미래 특정 시점에 재화나 용역을 구입할 수 있는 권리 이외에 다른 내재가치를 가지는 것으로 상정되지 않는다. 그러나 이러한 자산과 통화를 구분하는 경계가 갈수록 불명확해지고 있다.
또한 대규모 통화 증발이 가능한 법정통화와 달리 가상통화는 공급량의 제한 때문에 인플레이션에 따른 구매력 감소를 방지할 수 있다는 주장도 과도한 가격 상승과 대체가상통화(Alternative Digital Currency)의 발행 급증 등을 감안할 때 설득력이 떨어지고 있다.
가상통화가 투기적 성격을 갖는 증권을 닮아갈 수록 가상통화는 지급결제수단으로서의 적합성이 떨어질 수 밖에 없다. 비트코인은 익명성과 효율성 측면에서도 과대 광고된 측면이 있다.
최근에 나타나고 있는 비트코인 등의 특징을 감안할 때 비트코인으로 대표되는 가상통화는 아직 기존의 법정통화와 완전히 다른 불요불굴(不撓不屈:뜻이나 결심이 꺾이거나 휘어지지 않는다는 뜻)의 새로운 통화라기 보다는 비용측면에서 경제성이 매우 뛰어나고 높은 기술혁신 잠재력을 가진 새로운 지급결제시스템으로 인식하는 것이 보다 정확할 수 있다.
위 내용을 설명하는 아래 첨부자료는 <금융연구원>에서 발표해 주었다.
후한(後漢) 초기의 역사가 반고(班固)가 지은, 기년체 역사서 《한서(漢書)》에 나오는 말로, 반고가 《한서》에서 왕상(王商)에 대해 “왕상의 사람 됨됨이는 질박하고 성격은 불요불굴하였기 때문에 오히려 주위 사람들로부터 원한을 사게 되었다.”에서 유래한다. |
2018.2.12일
<아판티와 함께하는 중국금융 산책>
'한국熊&기타국 이해하기 > 한국 정치,경제,금융' 카테고리의 다른 글
한국, 중미경제통합은행(CABEI) 가입 추진 & 괄목상대(刮目相對) (0) | 2018.02.26 |
---|---|
중국의 제조업 발전 현황과 한국의 대응방안 & 수어지교(水魚之交) (0) | 2018.02.21 |
우리 기업의 인공지능(AI)을 활용한 비즈니스 모델 & 환골탈태(換骨奪胎) (0) | 2018.02.09 |
新남북경협의 과제와 시사점 & 우공이산(愚公移山) (0) | 2018.02.07 |
남북경제협력 강화와 금융부문의 대응 & 등고자비(登高自卑) (0) | 2018.02.06 |